回峰山神仙洞遗址的发现

遗址与发现

神仙洞遗址位于溧水区白马镇回峰山，是一处石灰岩溶洞。溧水区政府网站「名胜古迹」栏目把「廻峰山古人类化石遗址」列为本区人文景观之一，但没有给出年代与发掘信息，年代与性质须回到考古文献。

1977 年底，文物考古工作者在洞内进行发掘。清理堆积的过程中获得一块人颞骨；据发掘记录，该化石是五月十六日清理堆积时获得的。同一批出土物中还有多种动物化石。

化石与年代

人颞骨的形态，发掘者的判定是「与现代人者无显著差别，应属于智人（Homo sapiens）」，并说明另有专文研究该化石。关于洞穴与堆积的年代，《华东地质》2001 年发表的多学科综合研究给出的结论是：该洞是石炭系石灰岩沿层面裂隙经地下水溶蚀而成；洞穴堆积物的时代应属全新世早期，或新石器时代早期；绝对年代距今约为 1.1 万年。同一研究指出，洞内发现的动物群是我国南方晚更新世动物群向现代动物群过渡的代表。

研究观点与史实的分界

上引论文的标题把结论推向「中华文明史应追溯到万年前」，这属于研究者的论断，不是本站的结论。本条目只采用其中可复核的部分：遗址位置、出土人颞骨与动物化石这一事实，以及经碳十四测定得出的年代区间。洞穴是否属于「文化遗址」、人类活动痕迹的性质如何，取决于进一步的考古材料，条目不作推断。

年代依据

本条目所系年代早于溧水置县（隋开皇十一年，591 年）一千六百余年，年代不由文献推定，而由考古与地质研究给出。依据有三层：一是洞穴堆积的地层，研究判为全新世早期或新石器时代早期；二是碳十四测定给出的绝对年代，约为距今 1.1 万年，本条目据此折算为公元前 9200 年前后，故 time.start 记为 -9200；三是洞内动物群的性质，属南方晚更新世动物群向现代动物群的过渡，与上述年代区间相合。三项互相印证，但绝对年代的测定精度有限，条目以「世纪」为精度并标记为估算值，不写作确切年份。

研究文献

神仙洞的发掘与研究跨越数十年，相关著录分属不同刊物与年份，本库目前核到的有三项，条目正文的数据只取其中可核的部分：

• 李炎贤、雷次玉《江苏溧水神仙洞发现的动物化石》，《古脊椎动物与古人类》1980 年第 1 期，第 59—64 页。该刊由中国科学院古脊椎动物与古人类研究所主办，是本库核到的最早一篇神仙洞动物群著录。本库未取得该期原刊，故只据书目著录记录篇名、作者与卷页，不从该篇取用任何数据。
• 同一刊物 1985 年关于神仙洞东吴动物群的论文（见 src:ivpp-shenxiandong-dongwu），与上篇是不同文献，不合并。
• 葛治功《溧水神仙洞一万年前陶片的发现及其意义》，《东南文化》1990 年第 5 期。本库未收该篇，条目不据以写陶片与「江苏最早烧制陶器」的结论。

神仙洞的成果另有汇编为《溧水神仙洞综合考察报告》者，属综合性考察报告而非期刊单篇，本库未收。碳十四测年 11200±1000 年属该报告口径，与期刊所称「距今约 1.1 万年」不矛盾，但精度不同，引用时须分源标注。

存疑之处

第一，年代口径不完全统一。学术期刊给出的表述是「距今约为 1.1 万年」，部分资料整理页面写作「距今 11200±1000 年」。两者不矛盾，但后者精度更高而来源权威性不足，本条目采用期刊口径，confidence 定为 medium。

第二，本条目未建对应的 place 条目，因此没有 place_ref 与坐标；遗址的具体位置与保护现状待实地走访后补入。

第三，神仙洞 1977 年发掘的层位、堆积厚度、发掘面积与出土物完整清单，本库各来源均未载；取得发掘报告全文前，条目不补这些数据。

第四，三处地点写法不同并存：条目题名与部分正文作「神仙洞」，区政府网站作「廻峰山古人类化石遗址」，回峰山本地条目另作「迴峰山」。本条目保留神仙洞这一遗址名作主名，其余写法在相关条目中并列，不合并为一名。