明嘉靖三年疫疠大作

时间与灾情

康熙《溧水县志》卷之一·邑纪把疫情系于嘉靖三年（1524 年）春、夏两季。

三年甲申，春、夏溧水疫疠大作，死者相枕于道。 ——康熙《溧水县志》卷之一·邑纪·三年甲申

旧志未给疫病名目，只称「疫疠」；「死者相枕于道」是形容死者之多，不是人数统计。

背景

本条之前一年（嘉靖二年，1523 年）邑纪记「大旱，南北流移，人相食」，并记遣侍郎席书赈济。疫疠紧接大旱而来，两条相邻，但旧志未明言疫情与旱灾之间的因果。

结果与影响

邑纪本年条只记疫情，未载赈济、施药或掩埋等善后措施。次年（嘉靖四年，1525 年）条记知县王从善「申免抛荒粮米」，即向上申请免除抛荒田地的粮额；这一条与本年的疫情、前一年的大旱同属一段灾荒时期，但旧志未把两者系于同一事由。

区域背景：南京地区的疫年

嘉靖二年前后的疫病并非溧水一县之事。《明史》卷二十八·志第四·五行一「疾疫」记「二年七月，南京大疫，军民死者甚众」，所记在嘉靖二年七月、以南京（应天府）为单位。《明清南京地区疫病流行及相关因素研究》（《南京中医药大学学报（社会科学版）》2023 年）统计，明清南京地区共 82 个年份发生疫病，其中溧水县 15 个年份；明代疫病连年最长者为崇祯十二年至十五年，其次为嘉靖二年至四年（1523—1525）连续三年，并称「嘉靖三年（1524）疫病流行区域最广」。

两组材料分别以南京（应天府）与区域统计为单位，可与溧水县志所记互参；但《明史》记疫在二年七月、县志记疫在三年春夏，年份不齐，本条并列而不合并。溧水此疫的病种与人数，一切来源均未载。

存疑之处

第一，疫病的种类、传染范围与死亡人数，来源均未载；「死者相枕于道」不作数据使用。

第二，旧志未记任何赈济或医药措施。可作对照的是，邑纪记南朝宋元嘉二十四年（447 年）大水之后「疫疠，遣使给以医药」，而嘉靖三年条没有同类记载，这只是两条记载的差别，不足以推断当时未行赈济。

第三，疫情是否越出溧水县境，来源未载。

第四，本库检索七层：《明史》五行志记「嘉靖二年七月，南京大疫」，《南京中医药大学学报》2023 年论文以嘉靖二年至四年为南京地区连续疫年、嘉靖三年疫区最广；二者均非溧水县级专条，本县疫疠仍仅见县志。疫年与地点（《明史》作二年七月·南京，县志作三年春夏·溧水）两说并列，不合并。