明万历二十三年蛟出溃圩

记载

二十三年乙未，正月上旬，儒学桂树华。六月，蛟出溃诸圩，独凤贤圩无患。知县喻言兴仿许旧书，劝民筑之，周计三十余里。

时间与地点

事在万历二十三年乙未（1595 年）。志文先记正月上旬县儒学桂树开花，再记六月蛟出溃圩，溃圩在六月。溃决诸圩的名称与所在，志文未逐一列出。

过程

溃决的范围是「诸圩」，而「独凤贤圩无患」——凤贤圩为万历十六年大饥时以帑银所筑（见该年条），此次得以保全。知县喻言兴随后劝民修筑，志文作「仿许旧书」，所指未详：或谓沿用万历十六年应天府丞许某任内的旧规，或另有所指，本条目不作断定。工程「周计三十余里」。

祥异笔法说明

「蛟出」是旧志记突发洪水的常用说法，蛟为传说中能引发洪水的龙属动物，并非实有其物。本条照录原文，同时说明这属旧志的祥异笔法，不宜径作水文记录看待。同条所记「儒学桂树华」（正月桂树开花）亦属此类祥异。

凤贤圩为旧有之圩

凤贤圩并非万历年间新筑。南宋《景定建康志》卷十七·山川志「山阜」记溧水县凤栖山「属仪凤乡，迤北有凤贤圩」，可知南宋时该圩已在；万历十六年只是以帑银「筑凤贤圩各埂」（见该年条），非创筑此圩。本条所记万历二十三年溃圩而独此圩保全，即承此旧圩而言。

存疑之处

第一，「仿许旧书」的确切所指未详。第二，诸圩的名称与溃决次序未载。第三，三十余里的起讫与堤段分布未载。

第四，本库检索七层：《景定建康志》卷十七已载「凤贤圩」之名，可证圩为旧有；然万历二十三年六月蛟出溃圩、独凤贤圩无患及喻言兴续筑一事，除溧水县志一系外，未见县志系统以外的独立记载，confidence 维持 medium。