邑纪摘录·先秦至六朝

摘录范围与体例

康熙《溧水县志》卷之一「邑纪」是编年体的大事记，其《叙》自称「旧志纪事始于春秋」，本编即从卷首起，收至南朝陈末，也就是隋开皇十一年（591 年）置溧水县之前的全部条目。这一区间在本站的时间轴上属「先秦至六朝」段。

体例上，本编先按年列出全部条目（含旧志自注「梁无考」「陈无考」两条），再选取其中六条照录原文、登记为引文，并在引文之后附本站的说明。未登记为引文的条目只列纪年与事由，原文见旧志。凡原文中的讹字、异文与旧志自注的校语，一律照录，不作改动；括注用旧志原有的方括号与圆括号形式。

条目一览

纪年	事由
周景王七年癸亥	楚伐吴，灭赖，迁赖于鄢；吴迁其邑于陵平山下，名陵平
周景王十六年壬申	楚遣苏乃败吴军，取陵平，更名平陵
周敬王十四年乙未	吴以伍员伐楚，烧固城，其地复属吴
周元王三年戊辰	越灭吴，有其地
周显王三十七年乙丑	楚灭越，有其地，复属楚
秦始皇二十六年庚辰	改金陵为秣陵；始置溧阳县，属鄣郡
秦始皇三十七年辛卯	帝东巡，凿金陵以厌王气，后人名之曰秦淮
汉元封五年乙亥	废鄣郡置丹阳郡，溧阳仍隶；析溧阳南境置永平，寻废
汉建武六年庚寅	移丹阳郡治宛陵，溧阳隶焉（旧志未载，此据补）
汉章武元年辛巳	孙权析溧阳置永安，寻改永平，后复
吴永安元年戊寅	使都尉严密开丹阳湖田
晋太康二年辛丑	溧阳隶丹阳郡，还治建业（旧志未载）
晋咸和四年己丑	王允之战获苏逸于溧阳；诏复租税
晋咸和五年庚寅	无禾麦，大饥
晋咸康元年乙未	饥，遣使赈之
晋太和六年己巳	大水，稻稼荡没（旧志未载）
晋大元六年辛巳	饥
晋大元十四年己丑	木冰
晋义熙五年己酉	溧阳雨雹
宋永初元年庚申	溧阳仍隶丹阳，扬州领之（旧志未载）
宋元嘉八年辛未	旱
宋元嘉九年壬申	春，溧阳雨雹伤人畜
宋元嘉十二年乙亥	大水（旧志未载）
宋元嘉二十四年丁亥	大水；疫疠，遣使给以医药
宋大明七年癸卯	帝南巡，于行在讯溧阳狱囚，减所经田租
宋泰始二年丙午	永世令孔景宣叛，溧阳令刘休文攻其别砦，斩党羽十五人
齐永明三年乙丑	诏丹阳所领见囚同集京师，亲临决断
齐永明五年丁卯	诏丹阳属县逋欠田租非中赀者悉原停
梁	无考
陈	无考

引文与说明

周景王七年癸亥：楚灭赖与迁赖于陵平

周景王七年癸亥，楚伐吴，灭赖，即濑。赖子舆榇从之，灵王以其臣椒举言，释焉。遂迁赖于鄢，迁许于赖。将城之，会水至，始罢。赖既灭，吴迁其邑于陵平山下，名曰陵平。

说明：这一条是「邑纪」的首条，也是「溧水」前身「濑」首次见于旧志纪年。旧志把「赖」与「濑」认作一事，又记灭赖之后吴把城邑迁到陵平山下并改名陵平，即本县地名沿革的第一个环节。旧志另注《郡纪》作「景王五年」、《图考》作「景王四年」，并说明「今从旧志」；本编照录，公元年用学界通行换算。

周敬王十四年乙未：伍员伐楚烧固城

敬王十四年乙未，吴以伍员伐楚，烧固城，其地复属吴。

说明：固城是春秋时濑渚邑所筑之城，旧志《图考》称「固城，吴所筑」，并说其址在今高淳之南。此条记城的归属随吴楚战事转换。旧志自注《郡纪》作「景王二十三年」为误，今从旧志。

秦始皇二十六年庚辰：置溧阳县

秦始皇二十六年庚辰，改金陵为秣陵。始置溧阳县，属鄣郡。

说明：此条是本县境内最早的置县记录，县名作「溧阳」而不是「溧水」，属鄣郡。旧志把置县系于秦统一之年，与《史记》所记分天下为郡县的年份相合。溧阳县与隋代析置的溧水县不是同一个县，沿革关系另见《溧水得名考》。

吴永安元年戊寅：开丹阳湖田

吴景帝孙休永安元年戊寅，使都尉严密开丹阳湖田。

说明：这是旧志所记本县境内最早的水利垦殖之举，事在三国吴。丹阳湖与石臼湖、固城湖同为这一带的湖泊，后代「请罢三湖为圩田」的争议即由这类湖田而来，详见《溧水圩田与广通坝水患考》。

晋咸和四年己丑：王允之战获苏逸

成帝咸和四年己丑，将军王允之战获苏逸于溧阳。时久被兵火，诏复租税。

说明：此条记东晋初年的一场战事及其善后。旧志在纪事之外附记「诏复租税」，把兵事与赋役的减免写在同一年的条目下，是「邑纪」体例的一个特点：凡涉一邑之事，兵事、灾异、赋役、诏令均系于同年。

宋泰始二年丙午：孔景宣叛

明帝泰始二年丙午，永世令孔景宣叛，溧阳令刘休文攻景宣别砦，斩其党史览之等十五人。

说明：此条记南朝宋的一次地方动乱，涉及永世、溧阳两县。永世县是六朝时析置的县，与溧阳同属这一带，旧志据此把邻县之事系入本县纪年，并在条末注明「旧志未载」，说明这是康熙志新增的内容。

取舍与存疑

第一，本编只登记六条为引文，不是把三十条全部照录。未登记的条目已在上表中列出纪年与事由，读者可据纪年回检旧志原文。

第二，旧志纪年用的干支与公元年的换算，本站采用学界通行换算，与旧志原文的干支未必逐一吻合；正文涉及具体公元年处均注明是后人所推。

第三，旧志自注「旧志未载」「旧志略」的条目，说明康熙志相对前志有增补。这类自注是判断各志承袭关系的重要线索，本编一律照录，不删略。

第四，梁、陈两代旧志直书「无考」。这是旧志的实情，本编不作补写。