秦始皇三十七年凿金陵开秦淮

起因

旧志记秦始皇东巡，指金陵有王气，因而凿断其地。此条紧接秦始皇二十六年「改金陵为秣陵」之后，同属秦代经营江东的记载。

时间与地点

旧志原文如下：

三十七年辛卯，冬，帝东巡，指金陵有王气，因凿之，后人名曰秦淮。今县北河即此。

承秦始皇二十六年之后，「三十七年」即秦始皇三十七年，为公元前 210 年。旧志称所凿之河即今溧水县北之河。

唐人所记与质疑

唐许嵩《建康实录》卷第一「吴上」叙金陵沿革、秦始皇东巡，与本条相合，并补出秦淮二源：

当始皇三十六年，始皇东巡，自江乘渡，望气者云：「五百年后，金陵有天子气。」因凿钟阜，断金陵长陇以通流，至今呼为秦淮。其淮本名龙藏浦，其上有二源：一发自华山，经句容西南流；一发自东庐山，经溧水西北流，入江宁界二源合，自方山埭西注大江。其二源分派屈曲，不类人功，疑非秦始皇所开。古老相传，方山西渎江土山三十里，是秦始皇开，又凿石硊山西而疏决此浦，后人因名秦淮也。

可见两点：其一，秦淮二源之一「发自东庐山，经溧水西北流」，正与本条「今县北河即此」相合，是唐代文献把溧水与秦淮源系联的一手文字；其二，许嵩在唐代已自下断语「疑非秦始皇所开」，且此事冠以「古老相传」，故本条保留传说性质。

过程

旧志记帝东巡至金陵，以其地有王气而凿之。

结果与影响

旧志称此水「后人名曰秦淮」，并指「今县北河即此」。也就是说，旧志把今溧水境内的秦淮水系上游与秦代凿地之说联系起来。今溧水区永阳街道东庐山有区级文物保护单位「秦淮源头」，即指这一水系。

年代依据

本条年代远早于隋开皇十一年（591 年）置溧水县。此时溧水尚未置县，所记为溧水一带及其前身溧阳县之事，系年依康熙《溧水县志》卷之一·邑纪。秦始皇三十七年为原书干支辛卯所对应的公元年，属后人换算。

存疑之处

第一，「后人名曰秦淮」与「今县北河即此」都是旧志的说法，凿地以断王气亦属旧志的祥异式笔法。唐许嵩《建康实录》已疑「非秦始皇所开」，又说「古老相传」，本条照录旧志表述，不作史实认定。

第二，纪年有分歧：旧志与《史记·秦始皇本纪》作「三十七年」，唐许嵩《建康实录》作「三十六年」，两说并列，不擅取一。

第三，本库检索《史记·秦始皇本纪》未见「凿金陵开秦淮」之明文；此条所记水道与今日秦淮河上游水系的关系，须另据地理与考古资料方能讨论，本条不展开。以上三点使本条 confidence 定为 medium。