周景王十六年楚取陵平

起因

前一条记周景王七年楚灭赖，吴迁其邑于陵平山下，名曰陵平（见「周景王七年楚灭赖」条）。陵平既为吴邑，楚与吴在此一带继续相争。

时间与地点

旧志此条系于「十六年壬申」，承前为周景王十六年。原文如下：

十六年壬申，楚子弃疾遣苏乃为将，败吴军，取陵平，更名平陵。「乃」，野志作「逸」，《高淳志》作「代」，今从《金陵志》及《郡纪》。

按原书干支推算，这一年为公元前 529 年。战事发生在陵平，即前条吴所迁之邑，旧志注「陵平山在今溧阳」。

元人所录旧记

本条所记战事不见于《春秋》《左传》《史记》等正史，本库检索正史未获。元《至大金陵新志》卷十二上「古迹志」引旧记（胜公庙记）另载此事：

固城，吴时濑渚县也。楚灵王与吴战，吴军不利，遂陷此城，吴乃移濑渚于历阳南十里，改为陵平县。平王立，使佞苏乃为将，战败吴军，以吴陵平县改平陵县。王听费无极……

《金陵新志》所记与本志略同（皆记苏乃败吴、以陵平为平陵），而异处有二：其一，本志谓吴迁邑于「陵平山下」，此记谓「移濑渚于历阳南十里」，地名不同；其二，本志作「楚子弃疾遣苏乃」，此记作「平王立，使佞苏乃」。同书并附考订，谓「平陵有二」，并指景定郡志、咸淳溧水志「犹言固城亦名平陵，则失于不考」——即并不认固城即平陵。

过程

楚子弃疾遣苏乃为将，击败吴军，攻取陵平，随即把陵平改名为平陵。

结果与影响

陵平为楚所取，改称平陵，吴在这一带的邑归楚。旧志本条之后续记周元王三年越灭吴、周显王三十七年楚灭越而有其地，可见这一带的归属在春秋战国间屡次转移。

年代依据

本条年代早于隋开皇十一年（591 年）置溧水县。此时溧水尚未置县，所记为溧水一带及前身溧阳县之事，系年依康熙《溧水县志》卷之一·邑纪。公元年份为后人所推，非原书所载。

存疑之处

第一，将军之名有异文。旧志自注「「乃」，野志作「逸」，《高淳志》作「代」，今从《金陵志》及《郡纪》」，本条从旧志作「苏乃」；元《至大金陵新志》所引旧记作「佞苏乃」，用字略异，异文并记。

第二，本条不见于《春秋》《左传》《史记》等正史，本库检索正史未获，第二来源为元《至大金陵新志》所引旧记，权威性低于正史；且《金陵新志》对「固城亦名平陵」之说另有反证，与旧志相左，两说并列。

第三，本条系年承前条而作「十六年」，未重出王号；若前条纪年有误，本条亦随之。以上三点使本条 confidence 定为 medium。