邱氏宗祠

名录著录与公布批次

溧水区人民政府《关于公布溧水区第三批区级文物保护单位的通知》（溧政发〔2017〕197 号，二〇一七年十一月二十二日）所附名单共十项，邱氏宗祠列第六项，时代作「清代」，地址栏作「洪蓝镇仓口村」。洪蓝镇于 2018 年改设洪蓝街道，本条 address 用现行通名。

区级名单只给级别、时代与地点，不给形制与营造年代。南京市级文物保护单位名录中溧水宗祠只收仓口芮氏宗祠一座，邱氏宗祠的市级身份未见于该名录。

位置与形制

邱氏宗祠紧靠村中主路一侧，樊氏宗祠则坐落于巷道中的水塘畔。所在村落旧称梅梁渡，是明代应天府的漕运码头与粮仓，保留有传统民居与石板路。

关于形制，本库有两说并存。溧水融媒体 2023 年报道称，邱氏祠堂分为前堂与后堂两部分，两侧是宽阔的厢房，呈现一种小型「四合院」的结构；报道并称祠堂「内部豁然开朗」，有三百多年历史。建筑设计机构米思建筑的项目自述则称樊、邱二祠「形式相同，为一进院式天井院落，主体建筑前后堂为硬山砖木建筑」。两说的差别或在「进数」与「前后堂」的口径不同（一座院门内的进数 vs 主体建筑的前后堂），但两处材料均未界定，本条只作并列，不作解释性裁定。

「三百多年历史」是记者表述，未给出确切营造年份；米思建筑的「硬山砖木」则是对主体建筑构造的记述。两说都属二手来源。

残损与改造

二祠在 1950 年前后曾被征用为粮仓与仓库，局部加建与改造破坏了原有建筑形制；加之宗族自身无力进行大规模修缮，常年风雨侵蚀使建筑日益破败。

据溧水融媒体报道，本次修缮遵循「修旧如旧」原则，对需要修缮的位置尽量使用原有构件，对大部分原有建筑以养护为主，仿古材料按要求采购以保持原有风格和样式，并遵守不改变文物原状的原则、使用传统工艺；修缮方案得到樊氏、邱氏两家族成员的充分认可，两族代表亦参与到修缮工作中。报道时点主体工程已进行到百分之九十。

建筑设计机构另记，该项目 2019 年 3 月设计、2021 年 4 月竣工，基地面积 1020 平方米、建筑面积 700 平方米，设计单位米思建筑，古建顾问与施工图设计由上海水石建筑规划设计有限公司传统建筑研究院承担，施工单位常熟古建园林股份有限公司，业主南京溧水产业投资控股集团有限公司。该机构自述其把邻近主路的院墙及辅助空间改为内凹长廊式空间的设计设想，因宗族村民不接受祠堂向全村开放而最终仅部分实现。

现状

溧水区人民政府门户网站发布的《对区十七届人大第一次会议第042号建议的办理答复》（2022 年 11 月 25 日发布）记，产业集团围绕「省级传统村落保护利用」主题，「仓口村邱氏宗祠和樊氏宗祠等项目已经建成运营」。答复未给具体建成年份，故至迟 2022 年 7 月已建成运营。

仓口村于 2020 年 4 月列入首批江苏省传统村落名单（省住建厅联合省财政厅、自然资源厅、农业农村厅、文旅厅于 2020 年 4 月 7 日认定公布，溧水入选四村之一）。村内三座宗祠中，芮氏宗祠为南京市文物保护单位，樊氏与邱氏两祠为区级文保，三者是各自独立的保护单位，各有自己的保护范围，本条不合并叙述。

存疑之处

• 级别分歧：溧水融媒体称樊、邱二祠「是南京市文物保护单位之一」，与区级第三批名单及南京市级名录均不符；级别以官方名录为准。
• 形制分歧：报道的「两进式、前堂后堂加两侧厢房」与米思建筑的「一进院式天井院落」直接冲突，两说并列，不作取舍。
• 始建与重修的具体年份、堂号、邱氏在仓口村的迁入与繁衍情况，本库均无来源可据，仍属待补。
• 「去年 12 月开始重新修缮」为相对表述，报道页面未标明确日期，折算年份存疑。
• 「三百多年历史」是媒体表述，不作为年代依据。