永昌桥

位置

永昌桥在溧水城区永寿寺塔旁，横跨秦淮河上游段。溧水区人民政府《关于公布溧水区第三批区级文物保护单位的通知》（溧政发〔2017〕197 号）所附名单中，永昌桥著录为「明」，所在地点按当时通名记作「永阳镇望京街」；本条 address 用现行通名，作永阳街道。

桥名与桥旁的寺有关。溧水区民政局的口径称，此桥因永昌寺而得，后永昌寺改名永寿寺。康熙《溧水县志》卷之三记永寿寺的沿革，与这一说法相合：该志记永寿寺为「万历三十六年知县徐良彦建」，并记「初名永昌，后勅改今名」，还记建寺的缘由是「邑东南山皆环合，独西北当县治水去处，地坦平无山，堪舆家病焉，谓邑少科第，咸由于是。故徐公创塔寺塞之，以补地缺」。寺与桥同在望京街一带，旧志把桥记作「永昌桥在永寿寺侧」，两处记载的方位可以互证。

始建与重修：两说并列

关于谁建、何时建，来源之间有出入，本条不作取舍，两说并列。

旧志的说法是「万历间邑民萧济监造，康熙间重造」。监造者是邑人萧济，属本地人主持捐建，与该志所记同时期多项工程的体例一致——同卷记关圣庙「万历四十四年建，在河东岸，与永寿寺斜峙。督工耆民萧济，出赀知县董懋中」，可见萧济是这一时期在望京街一带活跃的耆民，此说有旁证。

区民政局与澎湃新闻两件的说法则记为「明万历三十六年（1608 年），知县朱身修建，后因兵毁，清康熙年间重修」。这一说把建桥与知县朱身修、桥毁于兵、康熙重修三项连在一处，年份具体到万历三十六年。两件的文字高度一致，来源可能是同一个叙述系统，不构成两个独立来源。

两说的差异集中在两点：监造者一为邑民萧济、一为知县朱身修；年代一作「万历间」、一作「万历三十六年」。旧志所记萧济的监造，与该卷另记的多项工程可以互证；知县朱身修的名字则见于同卷「朱公祠在北门里。明万历时邑民建，祀豫章朱公身修」，可见朱身修确为万历时溧水知县，其人其事并不虚构，但把他与永昌桥的建造直接挂钩，目前只有媒体与区民政局两件同源材料。两说的年代在「万历」这一点上并不冲突，冲突在监造者。

二十世纪后期的交通功能

澎湃新闻 2021 年的报道记，上世纪七十年代至九十年代间，永昌桥为原县钢铁厂和木材厂、油米厂和直属库承担了重要的交通功能。这一段功能是溧水县城工业布局在桥上的痕迹，也是本桥除文物身份之外的一段近代使用史。该报道系媒体来源，站点与厂名均照录，未给厂址与具体桥段范围。

保护身份

永昌桥有两层并列的保护身份，须分清。

一为文物身份。2017 年 11 月 22 日，溧水区人民政府以溧政发〔2017〕197 号公布第三批区级文物保护单位，名单共 10 项，永昌桥列第 1 项，时代记「明代」，地址记「永阳镇望京街」。

二为地名文化遗产身份。南京市民政局《关于南京市地名文化遗产保护名录（第二批）的公示》（2023 年 7 月 6 日至 12 日）所附名单中，「永昌桥」在古桥梁类之列。公示件列古桥梁 47 个、街路巷 67 个；六部门联合发文后公布的数字为古桥梁 46 个、街路巷 64 个（新华报业网转《南京日报》，2023 年 7 月 31 日），永昌桥与同街的望京街在公示与公布名单中均在列。两套名录的评定范围只针对「专名沿用时间较长、地名文化内涵丰富、有重要传承价值、知名度较高」的地名，不解决桥的形制数据，故本条形制一节仍为存疑。

望京街本身也在这两批名录中。溧水区地名文化遗产（第一批）公示（2022 年 6 月 27 日）把「望京街」列入永阳街道的 5 个拟入选地名之一。该公示件同时说明，溧水当年自 2022 年起共评定市级地名文化遗产，第一批为古城、古镇、古村落，第二批为古街巷、古桥梁。区民政局的材料另记望京街「历史上曾集中了寺庙、祠堂和书院」，并列了南宋嘉定十年（1217 年）吴潜敕建状元坊、明嘉靖四年（1525 年）知县王从善建中山书院、明万历年间建贤良祠三事。

存疑之处

第一，桥的形制数据全部无来源。孔数、跨径、桥宽、桥面做法与材料，本库检索到的区级文保公布件、南京市地名文化遗产公示件、区民政局通稿与媒体报道均未记载。区民政局通稿有「建筑样式保留了明、清时期江南桥梁建筑风貌」一类评述，无具体尺寸，不能据此推定形制。因此本条不写 coordinates，也不写任何形制参数。

第二，监造者与始建年份的两说未决，见上节。两说的材料层级也不同：旧志是公有领域的一手文献，区民政局通稿是供稿的媒体通稿，澎湃新闻一文与前者文字高度一致。按本站惯例，一手文献与媒体通稿冲突时并列呈现，本次未找到可判定两说孰是的新证据。

第三，康熙志同卷「桥渡」类另记「望京桥在望京街」。望京桥与永昌桥是同一条街上的两处桥名还是同一处桥的旧名与今名，旧志未言，本库未获旁证，两名并列不合并。这一条影响对「望京街一带旧有桥名分布」的理解，如后续有相关调查可再核。

第四，桥的现存状况无来源。是否为原物、有无近期修缮、现状形制与照片，本库均未获材料，不作描述。

第五，溧水区级文物保护单位第一、二批的公布文件本次未检索到，因此不得据第三批这一件推断其它区级文保的批次。