明隆庆五年丈量田亩并除飞粮

起因

隆庆三年（1569 年），邑纪记「奏行一条编法」，并记革去许家埠河泊所。一条编法推行之际，田亩的实数成为派役与征粮的基础；此前田额不实、负担不均的问题，即由「飞粮」一类的手法造成。邑纪没有解释「飞粮」的做法，只把它记作刘应雷所除之害。

过程

五年辛未，知县刘应雷丈量田亩甚明，并却飞粮四千余石，永除民害。民深德之，刘死，立祠祀焉。详《传》并《祠记》。 ——康熙《溧水县志》卷之一·邑纪·五年辛未

本条所记有三层：丈量田亩「甚明」，即丈量结果清楚；「却飞粮四千余石」，即除去飞粮四千余石；「永除民害」，是旧志对结果的断语。末句记刘应雷死后邑民立祠祭祀，并注明详见《传》与《祠记》。

结果与影响

丈量之后，溧水的田额有了较为可靠的底数，飞粮四千余石被除。到万历九年（1581 年），知县陈子贞丈量田地，所得较原额亏折八万四千六百九十三亩有余，邑纪把这笔亏折归因于「湖水积渐冲没」，即水患造成的田亩失额。可见隆庆五年的丈量并未解决田额长期亏折的问题。

县志他门的补充（卷四·田赋志、卷六·名宦传）

康熙志另有两处记刘应雷丈量事，与邑纪同属一书，可补细节。

卷之四·政事志·田赋志列隆庆五年丈量后的县册数字：

明隆庆五年，知县刘应雷丈量田地，亏折熟田八万九千八百六十一亩六分九厘八毫、熟地一千六百八十一亩七分一厘二毫八忽五微，实在：熟田四十九万三千四百九十四亩八分七厘二毫……

可见其丈量本身即报「亏折」，而不仅是邑纪所称「甚明」。

卷之六·名宦传·刘应雷记其人：

刘应雷，江西万安人。由进士，隆庆三年任。时傍邑有以粮数千石幸嫁溧水者，公力争，致当道以胜气临之，执益坚，决于纳绶，事竟直。又丈量田亩无尺寸漏，因高下制赋克当，见于歌谣。被召去，卒于涂。民怀厥德，立祠祀之，并入名宦。事详傅御史应祯记。

可见其去任为「被召去」，死于赴召途中（「卒于涂」），立祠并「入名宦」，与邑纪「刘死，立祠祀焉」相合。

存疑之处

第一，「飞粮」的具体做法，邑纪未作解释；本条不据字面推解，只照录其名与数额。

第二，刘应雷所立之祠的名称、位置与建祠年份，邑纪只说「立祠祀焉，详《传》并《祠记》」，本卷邑纪不含传与祠记，本条目不补。

第三，刘应雷死于何年，来源未载；「刘死，立祠祀焉」在邑纪中紧接丈量之事，但不等于死与丈量同年。

第四，万历九年丈量所称「原额」以何年为准（洪武十八年所定之额，抑或隆庆五年丈量之额），邑纪未加界定。

第五，本库检索七层：本条所记刘应雷丈量、除飞粮、立祠诸事，除康熙《溧水县志》卷之一、卷之四、卷之六同书三门外，未见正史、实录、通志及其他来源的独立记载；卷四、卷六所记仍出康熙志，只能算一份来源。故此事为县志独载，confidence 维持 medium。