金井涌泉

位置与所在

金井涌泉位于今溧水区晶桥镇白石观村。溧水区人民政府《关于公布溧水区第三批区级文物保护单位的通知》（溧政发〔2017〕197 号）所附名单中，金井涌泉著录为「清」，所在地点为晶桥镇白石观村。

「金井」又叫「分金井」。这个名字见于康熙《溧水县志》卷之三「祠庙」类所记的白石观条。该条记白石观「在东南六十五里荆山中」，《金陵志》载此为「旧传卞和获玉之地」，殿中有卞和塑像，观内有方池，池即此井，李白诗中所称「白石分金井」即指此。志中记观与井的形制与用水状况如下：

「井仅三四尺，投之以石，则水上沸如珠。田可七亩，井水溉之，俱属观内。观为邑人陈譿重建。」

这段记载是本条目能核到的最早一手材料，它给出四项数据：井深三四尺、投石则水沸如珠、灌溉田七亩、田与井同属观内。康熙志同卷另记崇庆寺「东南八里」，两处可互相印证这一带在志书中的方位表述。

名称与十二泉眼之说

井名的来历，旧志未直接解释。百科词条与溧水在线论坛帖所记为两种说法：一是井底原有十二个泉眼，按十二时辰依次出水，故称分金井；二是泉眼按十二个方位分金立向，故名分金井。两种说法都把「分金」与十二这个数目联系起来，方向一为时间（十二时辰），一为方位（十二支）。

这一说只见于百科与论坛两类弱来源，本库未核到其所出原典。词条援引《溧水县志》称「旧井有十二穴，依十二时出水」，但本库核读的康熙志卷之三白石观条并无此句，乾隆志本库尚未核读正文，故这句话的出处待查，本条只作旧说呈现，不作定论。

井与泉的关系，两处来源也不一致。一说「金井」与「涌泉」是同一处的两种称法，即方池中的这口井；另一说把井与涌水分列为两处。康熙志所记只有一井，泉眼之说属后起的解释。本条按旧志写为一井，不把「涌泉」另立一处。

与李白诗名的关系

李白有《分金井》一诗，康熙志与后出的报道所引文字一致：「白石分金井，丹砂布玉田。古今人易老，片月下长川。」旧志在白石观条下引此两句，正是为了指认这口井，属旧志的立名方式。

报道另称李白曾于唐肃宗时因随永王李璘败而被定罪、流放夜郎，途中遇赦后再至溧水并游历此井（微溧水转载稿，2022 年）。这一经历属生平叙述，来源为地方宣传稿，未给文献依据，本条只记李白有诗咏此井这一可核的事实，生平不予采信。

清代八景中的位置

金井涌泉被列入清代溧水的「中山八景」。据金陵百家 2025 年的文章，溧水自唐代以来雅称中山，故清代溧水八景又称「中山八景」，八景之中有一景为「金井涌泉」，又名分金井，是八景中唯一以井为主体的景观。溧水区地名文化遗产（第一批）公示（2022 年 6 月 27 日）把「白石观村」列入晶桥镇的三个拟入选地名之一，与该井的所在地相合。

本库尚未核读乾隆《溧水县志》正文，据该志的版本著录，它是历史性收录「中山八景」图与诗的一部。因此「金井涌泉」作为八景之一的原始题名与绘图，本条目不据书目著录补写。

现状

据金陵百家 2025 年的实地记述，传说中的七尺多井围的泉井已不存，现存的分金井位于一处虾塘旁，只有一口普通大小的水井，井栏用水泥修葺，旁有一座井亭作保护，并立有文保碑用于标识。溧水在线论坛帖（2018）所记与此相近，另记井圈为红砖水泥围成、井圈旁尚有两处泉眼涌水。两说并录。

论坛帖另记古代分金井在白石观西北方约五十米处，井踞在一座高三四尺的土垄上，井底为石质，井壁青苔满布、荇藻杂生，淤泥黑色如墨；汛涝时井水不溢，久旱时不涸。这些是网友的现场观察，属弱来源，井的具体方位未获实地核验，故本条不写 coordinates。

存疑之处

第一，灌溉亩数两说不一。康熙志记「田可七亩」，论坛帖记周边沃野约十亩。两数相差三亩，本库未获第三处材料，不取中值、不作换算，两数并列。

第二，人名用字有异。康熙志记「观为邑人陈譿重建」，所引光绪《溧水县志》卷二十「二氏志」所记白石观条作「邑人陈慧重建」。两志所记为同一条，姓氏「陈」一致，名用字一作譿、一作慧，或为同一人，也可能确系两人，本库未获旁证，不合并。

第三，井的现状与旧志差距很大。旧志所记三四尺深的方池井、七亩灌溉田，在 2025 年的记述中已变为虾塘旁一口普通水井，井栏为水泥。两者是同一处的历史与现状两个阶段，不得以现状否定旧志，也不得据旧志描述现状。

第四，温泉之说与井底淤泥之说不采信。百科词条与论坛帖均称此井为温泉、常年水温 25 摄氏度左右，并称井底黑泥可治皮肤病。此二说无旁证，属传闻与旧说，本条不写入事实。

第五，清代具体营造年代无来源。区级文保名单记时代为「清」，本条 era 照录；旧志所记陈譿或陈慧重建的年份，两部志书均未给出，本库未获其它材料，故不写具体年份。

第六，与白石观、望玉山一带卞和献玉传说的关系只作传说处理。旧志明言「旧传卞和获玉之地」，是传说而非史实；卞和献玉传说在溧水一带的流传另有来源，但与本井的营造史无直接关系，本条不并入。